Miðaldarvísindi

Vá hvað vísindi eru takmörkuð,minna mann á trúarbrögð frá miðöldum sem byggðust á fáfræði.

 Okkur finnst vænt um kosti fólks,en elskum það vegna galla þeirra.vísindi ein sér eru hættuleg,eins og trúarbrögð sem ekki taka tillit til vísinda eru hættuleg

Hið fullkomna andlit

Athugasemdir

[Æsir (IP-tala skráð) 21.12.2009 kl. 08:50]

Visindi eru ekki starf eða atvinnugrein

Visindi eru fyrir alla

Visindi eru það sem fólk samþykkir að eitthvað vit sé í

Kveðja

[Kári Harðarson, 21.12.2009 kl. 18:32]

Vísindalegar aðferðir eru bara aðferðir við að leita að þekkingu.  Ef menn velja að leita að svona þekkingu þá þeir um það.

Mig grunar að þessir nemendur hafi verið að þjálfa sig í að spyrja spurninga og greina svörin samkvæmt einhverjum ákveðnum aðferðum, ekki fyrst og fremst að finna neinn stóra sannleik um kvenfólk, amk. vona ég það.

[Kári Harðarson, 21.12.2009 kl. 18:38]

PS:  Það er oft best að sjá upphaflegu skýrsluna, ekki það sem Mbl hefur eftir BBC sem hefur eftir ...

Hér er vísindamaðurinn og það sem hann er að rannsaka:

http://hdap.oise.utoronto.ca/Research/Faculty_Members/Continuing_Appointments/Kang_Lee/index.html

[Tollinn, 21.12.2009 kl. 20:30]

Æsir, vísindi eru svo sannarlega ekki hlutlaus né vit í þeim.eins og fréttin ber með sér

Kári ég er sammála það má ekki horfa beint í tölfræðina

Einu sinni las ég a menn eigi 1.8börn að meðaltali.bein túlkun væri væntanlega að líklegast væri að maður sem ég mæti eigi 1.8 barn.